«Маленький Лас-Вегас» проти «потенційного центру Київської області»
Дводенні семінари у Київській області стали каталізатором з’ясування стосунків між громадами Бучі та Ірпеня. Наданий статус міста обласного значення відкрив перед Бучею значні можливості для розвитку інфраструктури і благоустрою, які місто досить успішно реалізовує, тоді як Ірпінь практично ніяких змін не зазнав, незважаючи на експеримент із розширення повноважень органів місцевого самоврядування.
Основна проблема, вочевидь, полягає у тому, що значна частина об’єктів комунальної власності є у них спільною, а отже, виступає предметом невдоволення із обох боків. Цікаво те, що конфлікт існує не лише на рівні влади (що є передбачуваним), а й на рівні представників громади. Більше того, інколи він (конфлікт) виражається в обговоренні вкрадених мільярдів Бучею або інформаційної блокади з боку Ірпеня. Таке тло виглядало багатообіцяючим для проведення семінарів із залучення територіальних громад до прийняття рішень на місцевому рівні.
Отже, Буча. Місцева влада і громада співпрацюють дуже ефективно, тому участь у навчанні взяли представники і тих, й інших, однак особливої потреби у нових знаннях для них не постає. Більше того, учасники демонстрували свою обізнаність у темах, заявлених на семінарі, на винятком
Гості: Рос МакКларен, Світлана Супрун, Галина Усатенко
методів фандрайзингу, які викликами багато ентузіазму і зацікавлення. Надзвичайно ефективними були практичні заняття і за збільшення їхньої кількості висловилися практично усі учасники у своїх анкетах.
Саме практичні заняття дали змогу подивитися на проблеми громади із боку способів їх вирішення, наприклад, що стосувалося проблеми сміття чи привернення уваги до проблем дітей із особливими потребами.
Корисним виявився семінар і для віднайдення порозуміння між представниками влади і громадських організацій, що позитивно вплинуло на атмосферу зустрічі загалом.
Зовсім протилежна «атмосферна ситуація» могла би скластися в Ірпені, але представники влади семінар проігнорували й інцидентів, які мали місце під час фокус-групового дослідження, вдалося уникнути. Загалом, влада із громадою в Ірпені не
Тренери Андрій Дуда й Світлана Горобчишин
взаємодіє ніяк, ініціативи із боку громадських організацій переважно не підтримуються. В цьому влада в Ірпені дуже послідовна, тільки кому від цього краще?..
Існує й інший бік – інститути громадянського суспільства в Ірпеніактивно працюють, що може так само свідчити про бездіяльність місцевої влади. Більше того, підготовлені ними проекти цивільно-правових актів та громадських ініціатив, на думку тренерів, були виконані на високому рівні і могли б стати основою для реальних дій.
Важко собі уявити аудиторію більш вдячну, ніж представники ірпінської громади, оскільки ці ініціативні люди виявили велику зацікавленість у дієвих методах розв’язання місцевих проблем, реалізації ініціатив тощо, особливо за раз, коли перед
Робота у групах
містом є реальна перспектива стати центром Київської області. І те, що громадські організації готові організувати кампанію із підтримки такої ініціативи не лише від влади, а й від громади, свідчить про почуття патріотизму до свого міста.
Незважаючи на близькість обох міст до столиці України, потреба у нових знаннях і практиках існує перманентно, а отже, друзі, ми все-таки рухаємося до громадянського суспільства.
